Anastasija Sevastova Vs Sanda Mamic Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Sevastova 1 - 0 Mamic

• Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Sevastova ha ganado el 50.91% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Mamic ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
• Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Sevastova, en forma reciente, ha ganado el 60.47% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Mamic ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 43.64% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
• Análisis bajo presión: Sevastova ha salvado el 52.78% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Mamic ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
• Resumen del rendimiento: durante el último año, Sevastova ganó el 66.67% de los partidos jugados (G/P 8/ 4), y Mamic ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
• Mejor superficie: Sevastova tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 68% (G/P 206/ 95), y su peor porcentaje de victorias en Hard, ganando el 58% (G/P 163/ 119). Mamic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 54% (G/P 43/ 37), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1).
• Nivel de jugador: En el último año, Sevastova ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 66.67% de los partidos (G/P 4/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
• Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Sevastova ganando 1 veces y Mamic siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Sevastova ganando 2 y Mamic ganando 0. El último partido entre Sevastova y Mamic fue en el La Palma, el 23-03-2009, Cuartos de Second, Hard, con Anastasija Sevastova obteniendo la victoria 6-3 6-2
• Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 0:0:0.
• Predicción del set decisivo H2H: Sevastova y Mamic han jugado un set decisivo 0 veces, con Sevastova ganando 0 veces y Mamic 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
• Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Sevastova ganando 0, y Mamic 0.
• Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Sevastova ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 249.92, mientras que Mamic ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
• Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Sevastova ha ganado el 50% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Mamic ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
• Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Sevastova ha convertido el 45.9% de las oportunidades de quiebre, y Mamic ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
• Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).